La tele que viene

Responde a esta pregunta, ¿cómo es más cómodo ver una película, serie o informativo, inclinado frente al ordenador, tumbado con un ipad en la mano, con el móvil mientras viajo en tren o cómodamente en tu sofá en la pantalla de 42 pulgadas y en formato panorámico con sonido surround?

La pregunta es intencionada y tendenciosa, lo sé, pero este es el argumento que vais a escuchar a partir de ahora cuando os pregunten o cuenten cosas sobre el consumo audiovisual y sus soportes en los próximos años. Los smart TV, o televisores conectados a internet han llegado para quedarse. En mi humilde opinión, la TDT ya ha muerto. Estamos a las puertas por fin de un verdadero consumo audiovisual bajo demanda y en las mejores condiciones, factor que sin duda va a terminar por enterrar una tecnología, la TDT, que ha revolucionado un sector que estaba muy asentado y controlado como el televisivo.

Ya en 2010 el número de televisores y consolas conectados a Internet para ofrecer servicios over-the-top (es decir, bajo demanda por internet) era de 106 millones en todo el mundo. Según un estudio de The Diffusion Group (TDG) esta cifra alcanzará los 250 millones de unidades en 2016. Aunque el crecimiento es  impresionante, esta cifra no supondrá más que la mitad de los hogares en 2016. En otras palabras, 488 millones de hogares contarán con el hardware y los servicios de banda ancha para recibir video bajo demanda, pero sólo una una mínima parte los utilizará.

Lo que es evidente es que todo va a cambiar a una velocidad de vértigo. La semana pasada los dueños de Telecinco ya hicieron pública su plataforma para ver sus contenidos bajo demanda. Antena 3 les lleva ventaja. Las grandes corporaciones audiovisuales mueven piezas para estar los primeros. Quizás sea hora de que los no tan grandes también se muevan en esa dirección para ocupar una posición de liderazgo.

La gran duda que me ronda la cabeza, es la de siempre. ¿Cuál será el modelo de negocio?. Si consumimos bajo demanda los usuarios exigiremos la eliminación de los anuncios, o directamente los eliminaremos nosotros como ocurre hoy en día con el consumo audiovisual a través de videoconsolas que permiten eliminar cualquier publicidad. ¿Estarán los anuncios directamente en el contenido? ¿Veremos a Clooney o a Julia Roberts consumir sin parar Nesspresso en sus películas? Me temo que sí, y aún así las producciones nunca serán tan rentables como hasta ahora.

Dos estilos para una misma información

Muchos somos los que defendemos que en internet las narrativas audiovisuales tienen un estilo propio. La web permite ciertos giros que difícilmente encontraríamos en la televisión convencional. Es más, en el entorno digital pueden convivir perfectamente las propuestas más convencionales con las innovadoras. Un camino que sólo es de ida porque en la televisión es más complicado encontrar discursos audiovisuales tan ligeros como en internet. Y cuando digo ligeros me refiero a menos manipulados por la mano del periodista.

Los dos videos que os dejo esta mañana son un buen ejemplo de ello. Ambos se centran en la misma información, en la llegada del la nieve a Cantabria. El primero de ellos es el más convencional, el puro estilo televisión que todos conocemos. Es un discurso muy correcto en el que la imagen por si sola no nos dice nada. Añadimos una locución informativa para dar todos los datos referentes a la noticia. Además los testimonios son cortos en tiempo y muy seguidos. Es una pieza informativa que necesitaría de una presentación al estilo Matías Prats.

Video convencional para TV

 

El segundo de los ejemplos es una propuesta que necesitaría de mucha explicación previa para ser emitido en televisión y que sin embargo acierta en el planteamiento propio de la web. Es mucho más puro, menos manipulado por la mano del periodista y más directo. No tiene locución alguna porque su atractivo es el sonido ambiente. El ruido de las máquinas quitando la nieve capta nuestra atención y consigue que no perdamos la atención en ningún momento. Es otra forma de contar la misma historia pero mucho más web, mucho más interactivo. El internauta simpatiza con esta historia por su realismo.

 

 

Dos planteamientos, igual de válidos pero muy distintos. Dos formas de contar historias con imágenes que al final es de lo que se trata.